三问，广州恒大身价是鹿岛鹿角的三倍，为何还是被对手压着打今天看到了一篇文章，《三问上海上港，身价是浦和红钻的三倍，为何被淘汰》。作者对上海上港的一味贬低，对上海上港与浦和红钻的两场比赛中，三次落后，三次扳平，这种顽强拼搏的状况，却选择忽视，让广东媒体和北京媒体，上海媒体划上了等号。
一问，广州恒大全队的身价超过9000万欧元，而鹿岛鹿角全队身价不足3000万欧元，球员的总年薪不到一亿元人民币，但是在比赛过程中，广州恒大并未表现出来任何优势，反而是在下半场被鹿岛鹿角压着打，这是为什么呢？客观的说，全队身价是鹿岛鹿角三倍的广州恒大，同全队身价是浦和红钻三倍的上海上港一样，都没有在场上表现出身价对比方面的优势。但在广东媒体的眼里，广州恒大被鹿岛鹿角压着打是顽强，上海上港被浦和红钻压着打是丢人，这样的双重标准太明显了。
二问，上海上港主场与浦和红钻战成2：2平，客场1：1，进三球丢三球。广州恒大主场与鹿岛鹿角0：0战平，客场1：1战平，进一球丢一球。从广州恒大和上海上港的得失球分析看，面对去年的亚冠冠军鹿岛鹿角，广州恒大赢在了防守上。而面对前年的亚冠冠军浦和红钻，上海上港能三次攻破对手球门也是不易。广州恒大能够晋级，是因为防守能力很强，上海上港被淘汰，是因为球队的防守存在漏洞。不过，广州恒大的进攻确实存在很大问题，如果不是塔利斯卡灵光一现，鹿岛鹿角就能零封广州恒大。从这点讲，上海上港和广州恒大都是各有长处，各有短处，只是广东媒体只盯着上海上港的短处。
三问，广东媒体与北京媒体，上海媒体还有多少区别。对于广州恒大的晋级，有上海媒体用侥幸来评价，这引发了很多中立球迷的不满，用一句话来评价，太酸。正常的报道应该如山东媒体，“恭喜广州恒大晋级”，这才是作为竞争对手应有的气度。而广东媒体，对于广州恒大的竞争对手，北京国安，上海上港的报道，只要抓住一点破绽就不松手。个人观点，还是山东媒体最有气度，粤媒，京媒，沪媒，都应向鲁媒学习。