近日,足协主席陈戌源在某次会议中发表的“保护国脚论”引起了多方热议。对此,大连媒体《半岛晨报》撰文称,如果足协试图干涉俱乐部事务,那么此举只会让人反感,而加强沟通,彼此尊重才是正确的处理足协与俱乐部关系的方式。
相关文章写道,新赛季中超比赛方案已经确定,4月20日举行开幕式后,比赛进行5轮就要暂时停摆,为国家队让路。40强赛备受瞩目,在中超跌落冰点的背景下,国家队如能取得佳绩,被认为有助于拉动低迷中的中国足球。为确保国足晋级,中国足协争取到了主场,说服亚足联拉长了比赛周期。在日前召开的俱乐部负责人会议上,中国足协主席陈戌源也向各中超俱乐部恳请:保护国脚。只是,此说法随即遭到了很多人的质疑。
在批评者看来,这是足协干涉俱乐部事务的又一例证。有人提出,需要保护的国脚还是国脚吗?有人质疑称,足协没有权利提出这样的要求,保护国脚一说有可能损害到俱乐部的利益。其实,这更多是出于习惯性反对足协而做出的反应,陈戌源只是恳请,并非代表足协下达指令。更重要的是,保护国脚并不代表着在40强赛到来之前雪藏国脚,或者希望俱乐部叮嘱各自队中的国脚,参加联赛时适当保留,不要倾尽全力。要求队员不要恶意侵犯对手,尤其是对方阵营中的国脚,这是一种保护。在国脚有伤的情况下,不强行安排他们出场,这也是一种保护。
恳请并不越位。2001年,中国足协在获悉孙继海有伤在身后,曾要求实德俱乐部不得在比赛中派他上场,俱乐部虽然不好提出反对意见,但在私下里是很有意见的。他们的态度是,作为俱乐部,非常清楚保护好国脚的意义所在,也会主动保护好队中国脚。但这并不需要足协来做硬性要求,直接下达指令,只会让人反感。归根到底,还是足协定位存在问题。加强沟通,彼此尊重,才是正确的处理与俱乐部关系的方式。
在保护国脚的问题上,其实足协和俱乐部并非站在了对立面上,大家的诉求、利益完全可以很好地统一起来。只要端正姿态,就可以达到双赢。
来源:虎扑连媒评陈戌源保护国脚论:干涉俱乐部事务,只会让人反感